Как использовать противоречия между взглядом таролога и клиента при гадании
Вт Май 17, 2016 9:25 pm
Время в кризисе укорачивается. Пережить полдня, пережить пару часов. События уплотняются, и объективно их оценить почти невозможно. А если кризис длится некоторое время, то и перспективы выхода из него могут начать представляться туманными.
Есть и еще один не очень приятный момент.
Нахождение в кризисе
Нахождение в кризисе начинает приобретать некую самоценность, все остальное перестает существовать. Время уплотняется, мельчайшим событиям предается сверхважное значение.
Таролог же, не будучи задействован в кризисе, может позволить себе смотреть на ситуацию отстраненно, и в большем временном масштабе.
Этого не может быть!
- Не вижу большой беды – говорит таролог. И клиента парализует. Как можно не увидеть большой беды, когда она барабанит в дверь с воплем «убью, сука!»? (простите мой клатчский).
Кроме отстраненности, на таролога влияет еще несколько факторов. Но о них мы поговорим отдельно.
Таролог раскладывает карты еще раз.
- Более того, ваша ситуация совсем не так плоха, как вам кажется, — говорит таролог.
Крысиная гонка
Клиент не верит. А зря.
В данном примере клиент решает тактические мелкоуровневые задачи. Прожить до обеда. Перехватить до среды, чтобы потом перехватить во вторник и отдать в среду с тем, чтобы у них взять в пятницу и отдать тем, у кого взял во вторник…
Крысиная гонка. Конечно, он, будучи вовлечен в самую суть кризиса, физически не может отстраниться и посмотреть на ситуацию сверху, как таролог.
А таролог смотрит на ситуацию стратегически (опять-таки в данном примере). И никакой большой беды не видит, а видит лишь временные затруднения, которые может даже и преодолевать не особо нужно, сами собой со временем рассосутся.
Притча на закуску
Притча к случаю.
Лорд мечется по замку, переживая некую неприятность.
Дворецкий смотрит на это, через какое-то время не выдерживает:
Сэр, могу ли я задать вам вопрос?
Ну разумеется, Джеймс!
Сэр, а как сильно вы будете переживать по этому поводу через десять лет?
Вероятно, вообще не буду переживать, Джеймс.
Сэр, а нужно ли ждать десять лет?
P.S. Картинки к тексту сделал мой друг. Буквально через месяц с ним случилась очень неприятная история и он запаниковал. А потом вспомнил о таком подходе к ситуации. И попробовал выйти за рамки «сиюминутного», чтобы оценить ситуацию в целом. Каково же было его удивление, когда он обнаружил, что отнюдь не все так плохо, как ему показалось поначалу. После чего он перестал паниковать и хладнокровно разрулил ситуацию.
Такое вот хорошее практическое применение абстрактного на первый взгляд знания.
(с) Сергей Савченко
Есть и еще один не очень приятный момент.
Нахождение в кризисе
Нахождение в кризисе начинает приобретать некую самоценность, все остальное перестает существовать. Время уплотняется, мельчайшим событиям предается сверхважное значение.
Таролог же, не будучи задействован в кризисе, может позволить себе смотреть на ситуацию отстраненно, и в большем временном масштабе.
Этого не может быть!
- Не вижу большой беды – говорит таролог. И клиента парализует. Как можно не увидеть большой беды, когда она барабанит в дверь с воплем «убью, сука!»? (простите мой клатчский).
Кроме отстраненности, на таролога влияет еще несколько факторов. Но о них мы поговорим отдельно.
Таролог раскладывает карты еще раз.
- Более того, ваша ситуация совсем не так плоха, как вам кажется, — говорит таролог.
Крысиная гонка
Клиент не верит. А зря.
В данном примере клиент решает тактические мелкоуровневые задачи. Прожить до обеда. Перехватить до среды, чтобы потом перехватить во вторник и отдать в среду с тем, чтобы у них взять в пятницу и отдать тем, у кого взял во вторник…
Крысиная гонка. Конечно, он, будучи вовлечен в самую суть кризиса, физически не может отстраниться и посмотреть на ситуацию сверху, как таролог.
А таролог смотрит на ситуацию стратегически (опять-таки в данном примере). И никакой большой беды не видит, а видит лишь временные затруднения, которые может даже и преодолевать не особо нужно, сами собой со временем рассосутся.
Притча на закуску
Притча к случаю.
Лорд мечется по замку, переживая некую неприятность.
Дворецкий смотрит на это, через какое-то время не выдерживает:
Сэр, могу ли я задать вам вопрос?
Ну разумеется, Джеймс!
Сэр, а как сильно вы будете переживать по этому поводу через десять лет?
Вероятно, вообще не буду переживать, Джеймс.
Сэр, а нужно ли ждать десять лет?
P.S. Картинки к тексту сделал мой друг. Буквально через месяц с ним случилась очень неприятная история и он запаниковал. А потом вспомнил о таком подходе к ситуации. И попробовал выйти за рамки «сиюминутного», чтобы оценить ситуацию в целом. Каково же было его удивление, когда он обнаружил, что отнюдь не все так плохо, как ему показалось поначалу. После чего он перестал паниковать и хладнокровно разрулил ситуацию.
Такое вот хорошее практическое применение абстрактного на первый взгляд знания.
(с) Сергей Савченко
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения